漫谈ldquo治未病rdquo
来源:小鲜传 作者:丁昶 历史 据《马可波罗游记》记载:在元朝宫殿里,献食的人,皆用绢布蒙口鼻,俾其气息,不触饮食之物。 这可能是关于人类传染病防治行为的最早记载之一。 现代人可能会有疑问。元朝没有观察微生物的技术手段,他们怎么知道“口鼻气息、接触饮食”会产生什么影响呢? 答案很简单,他们不需要知道原理,他们只是从无数次真实病例中总结了规律而已。 事实上,许多国家的传统医学,都具有经验总汇的特征。更大而言之,纵观任何学科的发展历程,几乎都是由经验而规律,由规律而理论。 比如说物理学。首先是由于地中海地区航海活动发达,历来有观星定位的传统。然后到15世纪大航海时代,出现了高精度天文观测的强烈需求。16世纪,第谷积累了大量观测数据,开普勒总结出三大规律。在这一切的基础上,牛顿的经典力学才在17世纪应运而生。 我们现在从中学课本上已经很难看出这些渊源了。人们顶多觉得,世界上哪来什么“不受空气阻力影响,直线匀速运动的质点小球”嘛,真亏他想得出来。但是如果你知道这些小球的原型其实就是太空中的星体,那就没什么奇怪的了。 在网络舆论中,中西医之争是一个热点。不过它有点像现在的俄乌冲突。讲起来是两边打仗,其实是一方想把另一方灭掉,另一方打得再好,也不过是勉强保身而已。 我建议,纠结于此的朋友们可以去读一下《FDA百年史》。今天我们对中医的绝大多数批评,都可以在百年之前的美国医药界找到对应。放血疗法,土法炼丹,装神弄鬼,坑蒙拐骗…… 区别在于,现代医学在最近一百多年里突飞猛进,而世界各地的传统医学大多还在原地踏步罢了。 当然,跟物理学相比,现代医学的理论化程度也还只能算是小儿科。大量药物和疗法的作用原理、副作用原理尚不明朗。技术进步的推动仍然非常依赖于人体实验。而且由于缺乏理论体系的指导,往往你在这个国家做出来的实验结果,另一个国家还不承认。 中医主张:上医治未病。这个未病和已病,对应到现代医学的概念里来,就是防控和救治的关系。 防控和救治,可以说是维护人类健康的两大工具箱。我们恨不得这两个箱子都能把各式各样的强力武器装得满满当当。可惜从理论化程度看,如果物理学是壮年,救治医学大概算是小学生,而防控医学恐怕只能是婴儿了。 因为防控医学的自身发展水平低,理论化程度差,讲起来没有“一套一套”的东西,所以人们对“治未病”的 |
转载请注明地址:http://www.xinxilanhaishi.com/xxlhszqxz/9366.html
- 上一篇文章: 火速围观春日健身计划,和海洋萌宝一起
- 下一篇文章: 没有了