前几天在知乎看到一个问题，问为什么新西兰和澳大利亚都控制住了疫情，难道和其他西方国家有什么不同嘛？我简单分享了自己的一点看法。

新西兰、澳洲疫情控制得好，有很多原因，包括远离其他大陆的岛国地理条件，较为严格的边境管控，较高的新冠检测率，公共卫生设施及医疗条件较好等等。

但除此之外，在意识形态上澳新跟不少西方国家也有明显的差别，使得澳新防疫成绩更为突出。个人认为，新西兰和澳大利亚，跟美国英国最大的不同在于「听话」，或者严谨点说是对政府的高度信任，以及对法律法规的严格遵守。

以「封城」措施为例，众所周知，英国、美国，乃至法国、德国、西班牙、奥地利等欧洲国家在疫情期间（乃至最近）都发生过民众因反对严厉封城措施而发起的大规模示威游行和暴力活动。与此同时在新西兰、澳大利亚，不能说没有这样的示威活动，但是规模小很多、程度轻很多，而且主流大众很反对这种违反防疫规定的违法活动，一旦发生大家都谴责。

往深一层，虽然这些发达国家都秉承自由主义，但是自由主义跟自由主义的内涵是不一样的，对政府该扮演什么角色的认识也不一样。有的国家比如英国、美国、瑞典偏向自由放任主义（Libertarianism），对政府有非常强烈的警惕，坚持个人权利，相信不受约束的自由放任的个人能够组织起来代替政府实现职能。而澳洲、新西兰、丹麦这种国家信奉传统意义上的自由主义（Liberalism），更强调理性，更相信政府的作用，因此也更能服从配合政府颁布的防疫规定。

举个栗子，早在去年疫情刚开始，澳洲华人纷纷戴口罩，与此同时澳洲本地人极少戴口罩，对戴口罩这种行为非常不理解；但是几个月后自从澳洲政府承认戴口罩的作用并颁布相关法规、卫生部门带头宣传戴口罩之后，一夜之间几乎所有人都自觉戴上了口罩，直到现在依然是室内场所全民戴口罩。

只说个人观察还不够客观，再说个调查数据。年AustraliaTalks澳洲全国调查问卷对名澳洲人进行了调查，其中绝大多数人认为，澳洲人最重要的特质就是遵守规则，在1到10的评分范围中受访者给这一特质的打分为8.7分。也就是说，比起其他素质，尊重法律和制度是最受澳洲人自己认可的特质——这样的认知当然对防疫工作有好处。

所以总的来说，无论是澳洲还是中国，新西兰还是新加坡，防疫工作做得好的地方，最大的共同之处就是民众相信政府，并配合政府执行严格的防控疫情措施。