年6月24日，俄罗斯在莫斯科红场举行盛大阅兵式，纪念卫国战争胜利75周年。除俄军外，来自中国、白俄罗斯、塞尔维亚、亚美尼亚、哈萨克斯坦等13个国家的仪仗队也在红场受阅。

我们知道这场阅兵式是在俄罗斯疫情依然十分严峻的情况下进行的，而即便在这种情况下还要坚持阅兵，其实是很有深意的。

在艰难状况下展示自身实力是俄罗斯的惯用做法，盛大的阅兵式一方面是向西方展示自己的力量，另一方面也能够提升国民的凝聚力，尤其在当下全民抗击疫情危机的大背景下。

而回归到阅兵本身的含义来说，是为了纪念卫国战争胜利75周年，这场战争虽然已经过去四分之三个世纪了，然而在当下的余波却远未平静。

我们知道，俄罗斯的阅兵式原定于5月9日举行，这一天被苏联/俄罗斯定为战胜德国法西斯纪念日，又称“卫国战争胜利日”。

但是在美英法等西方国家，“欧洲胜利日”是在5月8日。

之所以有这个差别是因为德国签署无条件投降书的生效时间是年5月9日0时，此时在苏联已经是5月9日了，但在西方国家则仍是5月8日，故而双方在这相邻的两天各自纪念。

如果说仅仅是对一个胜利纪念日的分歧也就罢了，而在这个的背后则是苏联/俄罗斯和西方国家对于欧洲战场谁是“主力”的明争暗斗，直到今天俄罗斯和西方国家为了这个问题都没少红脸。

在西方国家的长期宣传中，苏联在抗击德国战争中的地位是被不断淡化的，久而久之在西方国家年轻人中就形成了这样的思想：美英是抗击德国的主力，苏联只不过是无足轻重的地位，甚至没有美英的支援，苏联都未必能撑得下去。

值得警惕的是，这种思想在我们国家的部分人中也很有市场。

然而事实真的如此吗？

我们知道，第二次世界大战全面爆发的标志是年9月德军入侵波兰，随后作为波兰盟国的英法两国对德宣战。

可是尽管是宣战状态，但英法军队却在西线按兵不动，英国人将之称为“假战争”，法国人将之称为“奇怪的战争”,而德国人则将之称为“静坐战争”。

直到年德军挥师西进，英法军才与德军真正交战，但在德军闪击战的打击下，英法军队连连败退，偌大的法国在6月22日便投降了，而英军主力及法军一部则通过著名的敦刻尔克大撤退撤了出来。

德国随即对英国开始猛烈的空袭，但因不列颠空战的失利而不得不推迟海狮计划，随后德国则专注于对苏战备，并在年6月正式进攻苏联，苏德战争爆发。

苏德战争的规模极其庞大，甚至可以说是人类有史以来的战争中，烈度和毁伤程度最高的。

在为期不到4年的战争中，苏联仅死亡人数就达万人（注：我国在抗战中的万人为伤亡），而苏联军队的损失更为惊人。

在四年战争中，苏军阵亡.7万，被俘或失踪.6万人（被俘后也大量死亡），新兵开赴前线途中死亡50余万人，伤病万人次。

这其中扣除掉重复统计的数字和后来伤好重新参战的部分，绝对损失数也是千万量级，平均每天就有上万名军人伤亡。

除了巨大的人员伤亡外，苏德战争的火力强度也令人咋舌。

苏军在战争中消耗了4.2亿发炮弹，亿发子弹，1.21亿枚手榴弹，还有近三百万吨航空炸弹，消耗弹药量累计达到了万吨。

当然了损失巨大不代表战功大，这是常识，而苏联军队在本身付出了极大代价的同时也给德军造成了巨大损失。

据统计，苏德战争中苏联军队共消灭和击溃德国及其盟国军队共个师，占德军及其盟军在整个战争中所损失的全部师数的77.5%以上，而美英等国军队一共消灭了德军及其盟军个师，仅占22.5%。

而且苏联不仅全部收复了失地，还将东欧多国解放，并且一直打到了德国首都柏林，使得希特勒被迫自杀。

因此苏联虽然在战争中付出了巨大的代价，但也取得了辉煌的战果，无论从哪个角度上来说，苏联都是打败德国的主力军。

在二战研究中，苏德战争是最难的，因为涉及的军队过多、战役规模过大，而最后的伤亡损失又都是几十万、上百万量级的，浩如烟海的战争资料实在让人无从下手。

而在年前，美英等国却在跟德军小打小闹（相对于苏德战场的规模来说），还很难取得优势。

比如年，当隆美尔带着几个德军师将北非英军打得连连败退之时，东线的德军可是上百个师。一直到年美英等国终于开辟第二战场时，德军的大多数主力依然在东线与苏军死战。

然而尽管德军死战不休，到年后其依然接连失败，这种不论如何都打败的仗对军人来说是十分绝望的，东线战场俨然成为了绞肉机。

因此无论是从抗击德军的数量还是从消灭德军的情况来看，苏联都是绝对的主力军，这就是历史事实。

的确，美英在苏联抗击德国的过程中给予了大量援助，这是应当承认的。但在苏联获胜的原因中，这是次要因素而非决定性因素。如果将美英援助视为是苏联打败德国的最关键要素，那可就真是睁着眼睛说瞎话了。

但是西方在卖弄历史方面，恰恰最擅长于睁眼说瞎话。他们多年来所做的就是将苏联抗德主力军的地位抹杀，而将击败纳粹的大功都嫁接到自己身上，甚至于奥斯维辛集中营的解放者都被堂而皇之地张冠李戴。

在东欧国家，更是一轮又一轮的否定苏联红军解放的狂潮，以至于苏联红军的雕像被不断侮辱和损坏。

在这个浪潮的背后，其实是西方针对俄罗斯总体战略的一部分，他们不仅要在政治、经济、军事上压制俄罗斯，同时在文化和历史上也不惜歪曲事实，对俄罗斯全面打压。

也正是在这种大背景下，俄罗斯的阅兵才一定要进行，而且规模一定要大。

否则关键的历史事实，自己要不宣传的话，还指望敌人帮着自己宣传吗？从这个角度来说，红场阅兵的意义已经超过了阅兵本身，升华到了更高的层次。